A. 怎样看待自我检讨知乎的鸡汤、段子、人生哲理故事

鸡汤、段子、人生哲理故事，本来也就是在网络背景中催生的一种文化。肯定是既回有利也有弊的，我们答要根据自己的实际情况来选择。
比如一些鸡汤文。有时候的确能抚平我们受伤的心灵，能给我们看到美好的未来。而另外一些段子，也能使我们在休闲自得中得到娱乐、得到欢笑。另外一些人生哲理故事当然也能够使我们得到启发，起到“指点迷津”的作用。
总之这种网络文化我们需要用心甄别，然后去学习里面的精髓来为我所用。

B. 知乎上有一个回答（可能是从知乎日报上看的），放了一张[明星、公知、段子手眼中的对方]的图片。

没问题，点击满意答案查收链接

C. 知乎的段子手为什么越来越多

因为大家知乎看的多了，自然就会说了，而且现在不是段子手泛滥嘛，大家都写的一手好鸡汤

D. 我女友平时爱看快手，段子，里面尽是些低速挡的恶趣味，我平时喜欢看知乎，快手几乎不看~

这又算什么，你女朋友只是看，而我女朋友已经开始拍低俗段子，穿着露骨诱惑，直播低级趣味，我是不是该一脚踹死她

E. 知乎上那些搞笑的段子怎么找到的

有笑话的网站，网络贴吧也有，你关注下 网络贴吧的 喜剧猪 吧

F. 有哪些逛知乎才懂的话/段子/词

G. 如何看待知乎上纯粹调侃的答案

我认为回答问题前尽量先问自己两个问题——
1,我正在提供的回答，是我现有的知识水平和个人经历结合下，最优或者较优的回答吗？
自己给了自己肯定的回答以后再写，先要过自己这关，这是诚意。

2，再问，我给出的这个回答，会给包括题主在内的，拥有相同困惑的知友解惑吗？是能给看到这个回答的知友提供一个有用信息？还是一段有趣的经历？一个专业的回复？一个绝妙的故事？一个新奇的视角？一个振聋发聩的说教或者棒喝？
都不能提供？那还是尽量控制住自己的表达欲吧，至少不要用答案的方式来展现吧。
想要表达？那就可以评论答案，评论问题，而不要用没价值的答案刷存在感。
想要帮助题主？那就关注问题，帮忙邀请，反对没有营养的答案，帮顶有帮助的干货………

为什么要进行这样的『自我审查』？因为这背后体现了一个东西，叫做——修养。
是不是太上纲上线了呢？
知友 @安雅 关于修养有个很精彩的定义——所有能表现“我意识到你存在”的行为，就是修养。(大意)这就是我认为那些没什么营养的短答案最大的问题——这些知友，对他人的意识，实际上是比较淡漠的。
在回答以前，你有没有意识到：这个答案，一定会出现在关注了这个问题的提示栏里，会出现在关注了你的人的Timeline上？如果没有通过前两个自我审查的话，那你的回答，不就是对这些人的时间和经历一种浪费吗？鲁迅先生有名言，浪费别人时间无异于谋财害命。这个时候，实际上不负责任的回答者就把自己的表达欲置于其他人的时间价值之上了，按照安雅女士的定义，这就是『修养』的问题。
随便举个两个例子，都是今天刚经历的。
一个问题是我提出的，这个问题，关注的人有400多人，如果要你推荐一款睡衣，你会推荐哪款？？
结果就有一些人回答类似“我是裸睡，裸睡好”，甚至“买睡衣是装逼”一类的回答。

一个问题，说说你减肥成功后生活的改变？这个问题，关注的人有900多人
有两个短答案回答都是类似的：“等我减肥成功后再来回复”。

更多的这样的现象请看 @曹文雯 的专栏——
转段子也就算了您能好歹看看有没有重复吗=_= - 呼唤XFXY - 知乎专栏
抖机灵也就算了您能好歹看看有没有重复吗=_=（第二弹） - 呼唤XFXY - 知乎专栏
就算你说得对但是你能先看看有没有重复吗=_=（第三弹） - 呼唤XFXY - 知乎专栏

这样的答案，浪费了每个人，包括回答者本人的时间，这么回答，真的大丈夫吗~？

当然，我并不是反对短答案，相反，知乎上妙趣横生甚至让人拍案叫绝的短答案如恒河沙数，代表就是著名的“铠甲软肋”和“源泉基石”那两个……当然，每个人都有按照社区规则，自己决定怎么使用知乎的权利，所以我这里写了这么多，除了用以在答题方面自律之外，仅仅是在”描述“我的观点，没有道德绑架，没有高声疾呼……

我只是大家多为自己的网络形象负责，多为知乎的社区环境负点责任，让社区更美好，毕竟我们都爱