脱口秀大会冠军诞生:是王勉!但为何这个冠军争议性这么大

脱口秀本来是一种小众的艺术表演形式,后来经过李诞等人的不懈努力,终于让这种小众形式的艺术形式在娱乐圈里也有了自己的立足之地。而他们是通过办了一届又一届脱口秀大会、吐槽大会等才让大家。慢慢对脱口秀这种艺术形式熟知的。比如,今年。脱口秀大会已经办到第3季了,而第3季脱口秀大会。为了更吸引观众的眼光,也为了紧跟当下时代潮流,选择了用比赛淘汰制的方式进行,而最后经过角逐,脱口秀大会的冠军也最终诞生:是王勉。只不过这个冠军的争议性很大,一部分人很喜欢,一部分人却觉得这个冠军的水分很大,为何会如此?

03.隔着屏幕表演效果或有所减弱

当然最重要的一点可能是因为他的表演似乎并没有那么让人想笑,尤其是在屏幕之前的观众。但是你又发现现场的观众似乎都乐得一塌糊涂,那解释的原因就只有一个隔着屏幕没有看现场表演的冲击力大。也正是因为如此,很多屏幕之前的观众觉得王勉并没那么好笑,那这个争议性也就大了。

② 《脱口秀大会》中脱颖而出的杨笠被举报了,脱口秀到底是段子还是态度

脱口秀演员杨笠的一系列言论确实让杨笠在这一段时间处于舆论到风口浪尖当中。也因此有很多不喜欢杨笠言论的网友开始用自己的方式举报杨笠的脱口秀节目。因为在很多网友眼中看来,杨笠在脱口秀节目当中的言论是在表达自己的态度,而且没有把节目当中的言论当成段子来进行讲述。因此关于脱口秀到底是娱乐段子还是演员本身的态度的争论,在网络当中也引起了很多的讨论。而我认为脱口秀节目只是娱乐段子,而并不是脱口秀演员的真实想法。而我的观点也正是通过以下几点得出的。

一、脱口秀节目都是存在着剧本的。

任何一档脱口秀节目都会在节目录制之前进行彩排或者是剧本的讨论。而杨笠的这一档脱口秀大会也并不例外,而且杨笠的一系列言论都是经过节目组的审核的,所以杨笠的言论如果没有得到节目组的认可以及同意的话,那么杨笠的言论是不可能与观众见面的。因此杨笠在脱口秀节目当中的言论并不代表自己。

脱口秀演员必须要承担起推广脱口秀的重任。而这一次的争议言论确实让脱口秀在国内的发展受到了一定的制约,因为这样的争议言论过多的出现必然会给社会价值观树立不好的影响。

③ 为什么现在的《脱口秀大会》非议这么多,看点在哪里

脱口秀大会非议多,这也从侧面说明这个节目很火,如果非议不多也不可能这么火。哪个节目火了之后非议都多,比如当年的奇葩说、吐槽大会,不都是经过大家激烈讨论之后才被越来越多人知道的吗?

脱口秀大会是脱口秀选手的选拔会,每位选手上台后,都要说一个脱口秀段子。获胜标准与在场评委的爆灯数量多少,还有现场观众的投票数量多少为选拔标准。得到爆灯数和投票数越多的选手,那么就证明他的段子越受欢迎。

一个节目火爆,有点非议是正常的,毕竟每个人的欣赏水平不一样。有的人觉得这个好,有的人觉得那个好,大家的意见很难统一。

其实脱口秀大会只是给这些脱口秀演员提供一个舞台而已,脱口秀大会选手的表现才是最大的看点。

④ 《脱口秀大会》思文宣布退赛,为何在节目中有争议的人都喜欢退赛

脱口秀大会中出现了一个小插曲,思文宣布退出比赛。这让我想起了青春有你二中冰清玉洁四姐妹中,申冰因丑闻退出选秀节目。而且其他选秀节目中也有很多选手因丑闻退出比赛,为什么参加节目之后会有那么多人因争议而退出比赛呢?到底是节目组安排?还是选手本心?我认为应该是节目组安排,任何一个节目都不想成为观众茶余饭后的焦点。

第三个原因:粉丝讨厌

任何一个节目的粉丝都不想看到节目组因为选手争议而变差。各位争议选手深知粉丝想法,为了维持自身好形象,大部分争议选手都会因为部分丑闻而退出比赛。如今,节目组越来越重视粉丝,只要这位明星出现丑闻,不仅自家粉丝很伤心,还会遭到其他偶像粉丝的攻击。节目组为保全明星声誉,自然会提出让选手退出比赛。

⑤ 《脱口秀大会》也救不了中式脱口秀,中式脱口秀究竟有什么缺陷

现在国内的喜剧发展形式大好,像最近的《欢乐喜剧人》、《笑傲江湖》都取得了人们的喜爱,也算是取得了特别大的成功。最近刚刚上映的《脱口秀大会》第二季,不仅取得了傲人的收视率,而且还向人们展示了中式脱口秀,让人们更加了解脱口秀。在人们的称赞声中,也不乏有一些批判的声音。究竟是因为什么呢?让我们一起来探讨一下。

有些人说中式脱口秀不正宗就只是逗笑观众,有些内容没有美国人讲的好。还有人说中式脱口秀太死板,太不自然。我承认这些问题多多少少的都存在,但脱口秀这种表现形式是要有各自特色的,也需要不断创新的,脱口秀既然传到中国,那肯定会融入一些中国人的思想感情,具有中国的特色。我相信在未来一段时间脱口秀一定会在中国有更好发展的。中式脱口秀也会被全世界各地人民所喜爱的。

⑥ 《脱口秀大会》第二季冠军为卡姆,为什么会引起很多争议

《脱口秀大会》是自《吐槽大会》后新兴起的一档语言类节目。而他准备了两年才和观众面世,从节目中也可以看出它确实是十分用心。首先于谦和吴昕的常固定导师保证了节目的连贯性。相比于第一季,两位导师保证的节目播出的连贯性,而他们对于流程也渐入佳境,对于演员的评价也慢慢的变得更加全面而且专业。


不符合社会主义价值观等等。但是他在最后一期说的话,他说比赛不重要,开心才是最重要的。他这样才体现了一个脱口秀的本质,他在乎的只是能不能够给观众们带来快乐。这样的冠军才是实至名归的。 我们的生活中已经有了这么多让我们沮丧的东西。而他们的存在可以让我们很轻易地消化掉那些不好的方面。这正是当今社会所短缺的,所以我认为他拿冠军是实至名归的。

⑦ 为什么大家对《脱口秀大会》的杨笠的评价差距这么大

杨笠其实很聪明,她话里话外,都清楚表明她知道自己在做什么,知道做这一切的后果,甚至几乎直言自己选择出卖灵魂恰饭赚钱。

我以前有多喜欢她,现在就有多失望。杨笠台上的路子越走越窄,台下又与狼共舞自取灭亡,但我作为看客只能表示惋惜。我甚至有些怀念那个坚持说猪猪女孩然后分数垫底的杨笠,只祝她得偿所愿不会后悔。

我倒也没多失望,现在的文化产业有多少能坚持自认为的阳春白雪。资本,创作者,受众,三者的拉扯,矛盾,本来就注定各条路都会越走越窄。情怀初心都是用来变现的。你看看现在的华语乐坛,还有坛么?所以真情实意的喜欢什么人,一点都没必要。

听听自己中意的内容罢辽。我也不觉得这次在“杨笠和池子事件”中,发声的另外这群人是抱着特别崇高的目的。包括池子,和张博洋。都是财富密码,都是蹭一波粉而已。

天生丽质的人少的可怜,大多数人都是平凡的普通人,自信对我们普通人来说不好吗?一个普通的男孩自信大胆的追喜爱的女孩,这种情况不是应该被鼓励吗?说“普通且自信”的拳们,你能保证你是一位绝顶大美女吗?

如果不是,我是否也可以说,你也一样很普通,哪来的自信嘲笑别人;你长的也普通,哪来的优越感去嘲笑和你一样普通却比你自信的那些人呢?活用提问者贴图的“打狗理论”,当有人向自信的人身上扔石头时,一定是它自卑,自己都觉得自己与“自信”沾不上边。

对于那些侮辱女性的男性,我们应该谴责和讨伐;对于有不良行为的女性我们也不会包庇纵容。 我们应该作为一个人,平等的人存活于世,而不能因为我们有生理上的差异就彼此伤害。她说的那个偶像剧女生其实侧重于损玛丽苏偶像剧,损男生的则是大范围攻击了。哪怕说“有些男生”也不至于这样。本来损两句就算了,最后非要跟一句人身攻击。(但她凭着攻击男性已经赚到钱了,目的已经达到了,我们也就只能无能狂怒罢了)。

从朴素的个人角度来讲,杨笠选择最大化个人利益的方式没错,就像这些日子郭敬明和于正的情况一样,选择了最大化个人利益的方式,但也有不同,杨笠不是主动破坏脱口秀行业规则,郭敬明和于正则是赤裸裸的挑战了行业规则,选择金钱至上,不尊重版权、不尊重演技。但这也是目前的矛盾点,商业需要利益,而行业需要规则,商业和行业之间怎么平衡是需要不断讨论和平衡的话题,个人在这之间就显得很无助和弱小。

李诞是平衡的比较好的人,王建国就很纠结,不断在讨好自己和讨好关注之间徘徊不定。池子说脱口秀不是杨笠这个样子大概也是这个意思。很多人对行业还是有想法和敬畏心的,李诚儒甚至说过更直接的话,“我对影视的热爱,不允许你们玷污它,不允许你们胡来”

⑧ 脱口秀大会冠军是王勉,为何他的夺冠争议这么大

对于王勉在脱口秀大会上夺冠这件事情的争议,首先就是因为这样的形式到底是不是脱口秀,其次大家觉得,在脱口秀比赛的时候,谁的声音比较大,那么就会刺激到现场的嗨点,所以王勉用刻意破音以及跑调,还有音乐的配合,来吸引观众们的掌声,这样的喜剧模式好像很初级。其实面对这样的争议也是非常正常的,毕竟不是所有人都喜欢这种形式。而面对这次脱口秀大会的举办,不得不说是非常成功的事情,而且李诞也在采访当中也说道这次脱口秀大会是比较成功的,并且这次脱口秀大会也让很多的新人走了出来。虽然对于王勉有很多吐槽的声音,但是我们仔细想一想,他真的配不上冠军这个身份吗?

用唱的方式说脱口秀更困难

跟常规的脱口秀表演的方式来说,王勉用唱方式脱口秀要难很多。不仅仅是唱的问题,而他更多的是因为稿子非常的优秀,打动了更多的人。在这里不得不提的是,王勉在配合了自己的肢体表演也是非常关键的,他的一个眼神和一个动作还有非常轻微的细节,都把这场表演效果推到了顶点。而他对于整篇稿子和整台表现的,处理都是非常准确和到位的。所以我觉得王勉拿到脱口秀大会的冠军不得不说是实至名归,而且我觉得他也是配得上这个冠军的。