『壹』 《X的悲剧》结局是什么

查尔斯伍德，又是西线列车员汤普森，也是马丁史托普

『贰』 《x的悲剧》《 y的悲剧》《 z的悲剧》哪本最好看

x，最伟大的推理小说没有之一，很多人是这么评价它的。

『叁』 《X的悲剧》更好看还是《Y的悲剧》理由

个人认为，（其实也不仅是个人观点啦，谁都是这样想的）《X的悲剧》与《Y的悲剧》同属逻辑上的佳作。
《X的悲剧》可以分为三个部分：
一，电车谋杀二，渡轮谋杀。三，列车谋杀。简直就是交通工具犯案大集合！而每个场景的中心推理点在于，一，从对于凶器的保护措施到下过一次车锁定凶手的推理；二，无面尸诡计的身份混淆以及用伤口的事实论证嫌疑人不可能犯案（其实这段法庭推理稍显罗嗦）；三，车票位置错误以及死亡留言的推理。其实一和二是联系紧密的两个部分，从凶手扮演售票员实施犯罪再到让他人扮演售票员代替自己死亡，这一系列考虑无疑非常周到和精彩。略有不足的是，三则稍显远离了之前的内容，如果单独把三抽出来作为一个短篇，也将会是精彩的推理。但是这也是没有办法，毕竟雷恩必须通过又一件凶杀案来揪出凶手。撇开情节不谈的话，整个逻辑推理极为严密，宛如一幅拼图，将各个分散的事件整合出犯罪的真面目。如果硬要找出其他缺点的话，就只能说是情节的诱人程度不如某些擅长描写气氛、串联故事的侦探作品，但毕竟这是开放性空间的犯罪，不可能达到暴风雪山庄的阅读效果。
《Y的悲剧》则是大家族内发生的的传统命案。整个故事与《X的悲剧》架构不同，无明显场景之分，而且在线索排布和处理、以及误导性元素设置上较《X》有了变化。整个故事立足于约克黑特的侦探小说草稿，当然这张草稿并非事先给出，而是在草稿上的每个行动都被付诸实施、并由于凶手身份的特殊性引发了一些列不可思议的疑点之后再呈现在读者面前。因此相对于《X》来说，构思《Y》可能比《X》简单一些，艾勒里只要从事先拟定的一份草稿着手，像大树从树干开始生长出很多枝杈一样，列出凶手依照草稿办事的所有可能后果即可。当然效果是绝对惊人的，我这个人运气很不好，基本上50%的侦探小说会被提前泄底，在《Y》看到一半的时候由于眼光扫到了某贴吧的一个标题“杰奇为什么会死掉”就基本上明白了凶手的身份（因为如果杰奇不是凶手而是被害者的话，雷恩肯定会加以解说），但还是惊了半天。《Y》的气氛和意外性是超过《X》的，而从逻辑和公平性上来讲，却有所不如。首先是不如《X》厚实，除了被摸脸的逻辑精彩出色之外，其他均是基于那张手稿，假如那张手稿只是凶手的诱饵呢？或许是凶手看了手稿而教唆杰奇干这些事的呢？而且对于实验室药物架的描述，艾勒里硬是要把“肮脏的指印”描述成“黑色的圆印”，看得出还是心里有一点点没底。此外，对于遗嘱的大段描作为误导元素也显得多余，而雷恩在推理时丝毫没有将其考虑在内。当然，以上所有的话都是“硬要挑毛病”前提下的我的感言，
说句实话，如果光说是“推理”，那么个人认为《X》的悲剧更优。如果是“推理小说”，那么由于《Y》精彩的情节和大跌眼镜的结局，《Y》似乎略胜。

『肆』 求推理小说神作，一定是很厉害的，很准确的，像《x的悲剧》一样，推

《东方快车谋杀案》《阳光下的罪恶》《尼罗河上的惨案》《火车》《理由》
《占星术杀人魔法》《姑获鸟之夏》《魍魉之匣》《黑暗馆不死传说》《金色梦乡》

『伍』 x的悲剧好看吗，主要内容是什么

黄金时期三大家（柯南·道尔，阿加莎·克里斯蒂，埃勒里·奎因）之一埃勒里·奎因 的名作

是喜剧皇帝 哲瑞·雷恩（书中的侦探）的登场，
四大悲剧系列（X的悲剧，Y的悲剧，Z的悲剧，哲瑞·雷恩的最后一案）的揭幕之作。

历时五个星期的连环杀人案，共有三起案件。
是一场复仇。。。

因为是推理小说，应该自己去看结局吧
或者你与奎因较量一下，是否能在揭晓前得知凶手是谁。

顺便说一下，这真是一部超经典的推理小说，
耐心看完，结局一定出乎你的预料！

P.S这是我看的第一部侦探推理小说，经典啊。之后就痴迷于侦探小说了。阿加莎的也是不错的，无人生还推荐。至于柯南·道尔，福尔摩斯恐怕没人不知道吧，其中【四签名】最好看。

我是都看过的读书心得啊，给我分吧！

『陆』 艾勒里奎因悲剧系列：《X的悲剧》、《Y的悲剧》、《Z的悲剧》，其题目的由来

你这样问我回答容易泄底了哈.
我只能这样回答你:X的意思是票上的切口是X型的,Y的意思是一个人名首字母,Z的悲剧我没看过.
呵呵.这样不算泄底吧....

『柒』 求侦探小说X的悲剧，Y的悲剧

已发送。
你是要TXT格式的吗？其实你可以在新浪爱问共享资料里下载。不过X的悲剧好像不全。差了几句话我手打补充了。
如果下次要下载侦探小说，可以在那上面搜索一下。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/18098906.html