❶ 会说话是门艺术,娱乐圈有哪些高情商的艺人

说话是一门艺术,如果说漂亮的说话是个人锦上添花,它也从侧面反映了一个人的情商。黄博的高情商得到娱乐圈的认可。他出生在青岛,除了班长之外,其他人都很标准。黄博参加了小S主持的综艺节目。当他被提到是否能顶替葛优位置时时,他的回答被评为教科书式的回答。一方面,他肯定了葛优对中国电影产业的贡献,另一方面,他表示将继续沿着电影之路前进,充分展示他的高情商。

做了这么多年的主持人,何炅也是一个没有犯任何错误的人。情商是轻而易举的事。我记得在颁奖典礼现场,娱乐圈有许多著名的明星坐在下面。然而,他甚至一个接一个地嘲笑下面的星星,一个接一个地表扬它们。所有的星星一个接一个地鼓掌。

贾玲谈真正的快乐和最大的痛苦,你认为什么才是真正的快乐

贾玲在接受采访的时候谈到真正的快乐和最大的痛苦,贾玲自己认为她和母亲生活在一起的那段时间是真正的快乐,而失去母亲的那一过程是人生中最大的痛苦,再也不愿意去体验,痛苦让自己感到窒息和无力,却又毫无办法,树欲静而风不止,子欲养而亲不待这句话我们读过见过也理解过。

但却无法与这句话产生共情,我们没有体会到自己最,离开自己,而那个时候我们却无能为力的而贾玲是真正体会过的,所以他才能拍摄出这不你好与欢迎,这不开始充满欢乐,但最后却不得不让我们潸然泪下的感人喜剧电影。

但是当母亲真正离开我们的那一刻,我们不得不承认一件事情自己离真正的快乐越来越远,请你真正的死亡越来越近,自己在这个世界上失去了一个最疼爱自己的人,人世间真正的快乐就是爱你的人,疼你的人,喜欢你的人,那个自始至终关心你的人会在你的身边陪你走过风风雨雨为你遮,让你成为无忧无虑的孩子,而不是你自己一个人去尝遍人间的苦楚。

❸ 贾玲:“我的快乐永远缺了一角”,你有什么想对妈妈说的

春节已经过去了大半,要说春节档的赢家,贾玲绝对算一个。由她执导的《你好,李焕英》,成为了票房首位。第一次做导演,就取得了如此厉害的成绩,真的很了不起。

就像席慕蓉在《小红门》里说的:你以为日子这样一天一天地过来的,昨天、今天和明天应该没什么不同。但是,就会有那么一次:在你一放手,一转身,或者一刹那,有些人,就从此和你永诀了。我会继续努力,虽然不会大富大贵,一家人平平安安也是一种幸福。余生啊,真的一点也不长,愿我们以后的日子能够珍惜自己的父母,珍惜身边人。

❹ 百变大咖秀洗剪吹是哪一期

百变大咖秀 2013 02 07 沈凌 大鹏 贾玲《洗剪吹》

❺ 贾玲恶搞花木兰700字左右的议论文

这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。驳论是跟立论紧密联系着的,因为反驳对方的错误论点,往往要针锋相对地提出自己的正确论点,以便彻底驳倒错误论点。
侧重于驳论的议论文是驳论文.驳论文往往破中有立,边破边立,即在反驳对方错误论点的同时,针锋相对地提出自己的正确观点.
批驳错误论点的方法有三种:1.驳论点2.驳论据3.驳论证.
但归根结底是为了驳论点。

驳论文是议论文常见的论证文体,在对一些社会丑陋现象的批判与揭露上价值尤为突出,但学生在写作中往往感到不知从何驳起,无从下笔。其实,这类文章写作有一个思路,那就是:1、列现象,2、示弊端,3、探根源,4、指出路。本文适宜高中课文,鲁迅先生的名篇《拿来主义》为例,对驳论文的这一特征予以探析。
列现象
对现实中不合道德、有碍社会健康发展的现象进行列举。事例选取的典型性,以求警醒人们;罗列的丰富性,以求引起读者共鸣;修辞的多样性,以求彰显行文文采,增强气势。例:
单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”;还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。
示弊端
每一种(类)丑陋的现象都会或多或少造成社会的损失。有些损失是明显的,人们不齿、唾弃;但一些损失在较长的时间段后才会出现,许多人看不到这种想象的危害,那就要揭示,这要求写作者既具有深邃的目光,透过现象看本质,又具有先知先觉的本领。
(这种一味的送去,造成物质的枯竭。)虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用。但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。
探根源
运用哲学的观点去看问题,从理论的高度看问题,显示思维的深度和思维的广度。
但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后来法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们,也对于洋货发生了恐怖。其实,这正是因为那是“送来”的,而不是“拿来”的缘故。
找出路
高瞻远瞩,高屋建瓴,为读者指出一条解决问题的思路。多从教育、政府规范和引导、法律严惩几个角度谈起。
所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
总之,我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。那么,主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私。没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。
又如:“莫使‘英雄’泪满襟”这一主题,可以写出以下提纲。
第一层:自己不做,阻止、限制他人;看到荣誉,嫉妒、中伤他人:这是使‘英雄’泪满襟者的典型表现。
第二层:伤及他人,使英雄心如死灰;危及社会,使社会正气低迷。是使‘英雄’泪满襟者的产生出格举动的危害。
第三层:个人欲望强烈,嫉妒心强,心胸狭窄,信奉“人人为我”,是使‘英雄’泪满襟者的产生出格举动的根源。
第四层:不怕闲言碎语,反对嫉贤妒能,是我们对待这一出格行为的正确态度;加强道德教育,保护英雄权益,是我们对待这一出格行为的正确措施。
以上为笔者对驳论文的写作指出的思路,希望广大考生积极借鉴,在考场上表现出深邃长远的目光,高瞻远瞩的见解,决胜于考场。

❻ 贾玲友情出演一个综艺节目,是给韩国男明星教怎么做女人

真诚的友谊好象健康,失去时才知道它的可贵。
——格尔顿
生活中包含着不同的色彩,形成了一道七彩桥,而这座桥梁是你我彼此用心建筑的。只有心与心的结合,才让这座七彩桥如此绚烂。
从我们踏入校门的那一刻,我们拥有了整个天地,在这天地之间,我们开始寻找自己的友谊,友谊的微风一次次擦肩而过,那时我们不会懂得友情到底是怎样。一次次的抛弃它,一次次的错过它,不怀有丝毫遗憾,对友谊只是蓦然回首。一但决定丢弃它,我们就不再挽回。可如今的我们,在有一年的和睦,将离开可亲可爱的母校,老师,朋友,同学。一次次的考试,将鼓励我们勇往直前,可它也在摧毁友情。如果世上没有考试,没有前进,没有后退,我想我回留守在这段时光里,不离开。
一节语文晚自习,老师的话感染着教师的每位同学,老师的话里,不仅有学习的重要,还有友情的可贵。这使每位同学都深有感触,同学们也在一字一句,一笔一划写着自己的感想。那时,又有谁注意到了友情的存在,字里行间里少不了的是对学习的感慨,但少掉了三年里和朋友相处的情意。学习对我们来说是重要的,我们要努力勤奋,友情的可贵,我们就要忽视吗?
随着时间的流逝,友谊开始深厚,也开始平淡。曾经,有一段可贵的友情,我们没有追随。如今,这段逝去的友情已不再复燃,面对残损的友情,我们何曾不想拾起它,为它穿上五彩霞衣,让它再度辉煌。可友情总归有自己的“性格”,它好似玻璃,容易结识,可又容易破碎,想要拾起这残损的碎片,把它重新黏连,那谈何容易。真正的友情,它有坚强,有韧性,但它终究也存在脆弱。
生活中必定需要友情的滋润,没有友情的生活,是枯燥的,干旱的,乏味的,好似枯竭了的小溪。那样的生活,又有何意义?
友情是生活中不可缺少的一部分,缺少友情,不仅生活无趣,人生更黯淡无光。珍惜身边的友情,就等于自己的生活。
生活,因为有了友情,才有悲欢离合,欢声笑语。友情储蓄了人间的真情,因为真情让生活更丰富,生活中的那道七彩桥才永存绚烂光彩!

❼ 马东,蔡康永,高晓松在一起的辩论节目说得啥

马东,蔡康永,高晓松在一起的节目叫做《奇葩说》。

这个节目每一期说的内容都是不一样的,他们每一期都会提前定出一个争论的主题,然后分为两个阵营去进行辩论,而且每一期节目都会邀请一个明星来坐镇。

❽ 你觉得谢娜和小S哪个主持风格更有内涵

两个人的主持都各有各的风格,看起来相像,但其实里面还是有很大的区别的,但是相比于谢娜的主持风格,我觉得小S的主持风格更有内涵。

其实谢娜和小S的主持风格都有一个共同点那就是以搞怪为主,主要还是在于让观众开心,不过一个属于放得特别开的那种,一个就比较收敛的。两个人作为少有的女主持人,加上都是一姐,一直被用来比较,但其实不论是从哪方面来讲,两个人的主持都是非常不错的。

❾ 贾玲的《你好,李焕英》有哪些戳中你点的剧情

贾玲明明是个好孩子,却要把所有的错都揽在自己身上:妈妈省钱冒着风雪走回去是为了供自己读书,妈妈去世是因为骑车时和自己谈笑。

电影里搞笑的情节中,每次错误都是因她而起:抢电视机是她起意撒谎,妈妈只是被动接梗;打球时候也是她不小心打落队友假发,害队友崩溃离场。

把母亲的爱分给父亲

李焕英想要的穿越是一个简单的愿望:“我的女儿,我就让她健康快乐就行”,她没有为自己重活一世,而是为女儿奉献了一生……

看着张小斐背着贾玲那沉重的步伐,满满都是心酸和感动。

电影虽是喜剧,但能够感受到贾玲心里都是苦,只是她把这些苦变成了段子来逗笑观众。

这大概就是喜剧人的境界吧。

❿ 《奇葩说》炸不炸贾玲那期,高晓松和康永说的话

觉得这期的辩题很有意思,双方的论述也都很引人深思。
虽然过了有点久了,但版今天才有时间整理,想权到之前组里有人在问,就发出来,分享给大家···

高晓松说:
——从火警中俩美国老太太身上所看到的

我住在美国的时候,有一阵子我住在十层楼,有天早上六点钟,早晨火警,我从十楼只拿了信用卡就出来了。出来以后,因为美国人是习惯沿墙右边排着一排往下走,就让出这边给消防队上了。所以首先大家没有乱挤,所有人都沿着墙右边下去,前面有两个老太太,特别胖,手挽手。