㈠ 为什么黄宏没有赵本山出名

因为赵本山很有才，也挺有实力，懂得捕捉观众的心声，可以很好的融入百姓生活，给人一种亲切感!!!所以大家喜欢他会多一点！

㈡ 为什么黄宏干不过赵本山

赵本山的台词生活化，口语化，让人们容易记住。

而黄宏的却是顺口溜，适合于舞台，不适合生活。

㈢ 黄宏为什么没有赵本山出名

个人喜爱不同.
我个人比较喜欢黄宏,他以前是相声演员,后来改行的
赵本山的小品,比较通俗,大部分为劳动人民所喜欢

以上为个人看法,先说清了

㈣ 大家感觉赵本山和向华强谁实力更强

你说的实力指的是什么？各赚各的钱？你想要他们俩肉搏吗？大陆网上很多东西都是编造出来的。向华强是中国星电影公司的老板，中国星电影公司怎么样，你自己去同花顺上查一查，这是上市公司；赵本山有个本山传媒集团，有个10亿资产。

㈤ 赵本山潘长江黄宏谁小品表演得最好

赵本山黄宏潘长江谁的小品表演最好曹秀 在春晚演出舞台上，活动着一批东北小品演员，他们就是著名表演艺术家赵本山，巩汉林、潘长江、黄宏、这些人在春晚舞台上，可以说是纵横驰骋，为中国观众带来数不清的笑声。可是由于观众审美提高，和表演水平差距悬殊，现阶段的小品被列入不受欢迎的剧目中了。尤其是黄宏，曾经说过小品马上就要完蛋的话，让数不清的观众感到茫茫然。小品真的不行了吗？其实未必，黄宏这样说是因为他这些年实在太辛苦，可是辛苦的黄宏始终没有获取小品类节目第一名，难免没有奇形怪状的语言。 说实话，黄宏在春晚表演已经有20年的舞台经验了，可是他就是没有获得过小品类一等奖。每次在他前面都有赵本山，难怪他有牢骚，愤愤然。换言之，黄宏为什么得不到一等奖，不仅是小品表演上有赵本山，他们的表演水平差不多，只不过看谁的剧本更扎实。笔者以为，不论赵本山也好，还是黄宏，或者说是潘长江和巩汉林，他们表演水平都差不多，问题就是他们的剧本写得怎么样，这才决定他们谁表演得更上一层楼。其次，就是谁表演得更像，更贴近群众，贴近生活。赵本山演农民，他是农民，本身具有农民的素质，可以说表演轻车熟路，加上二人转的底子，因此赵本山表演得就比较幽默。黄宏就不同了，最早是说山东快书的，说唱不行，说演不行，如果小品没有幽默，他的表演也是缺少幽默。对黄宏来说恨不得赵本山马上下台，明年不演了，可是对赵本山来说只要观众喜欢，小品还需要演下去。黄宏20年没有拿第一，赵本山近几年总是第一名，不仅是赵本山表演好，也是观众热捧。因此，黄宏说过小品马上就完蛋，也是理所当然，在情理之中，这也是20年来小品历史潮流中的一句至理名言。 黄宏对小品是不服气的，可是黄宏还是比不过赵本山，比如赵本山年年演农民，黄宏也年年演农民，结果相比之下，黄宏还是演不过赵本山。黄宏忘了，赵本山是本色表演，黄宏是硬着头皮表演，功夫不同，表演的效果能相同吗？在这方面，黄宏就不同潘长江，潘长江论个头没有赵本山高，论容貌也没有黄宏俊，可是论表演赵本山和黄宏谁也不如潘长江，他才是彻头彻尾的表演艺术家。其实小品演员的位置都是平等的，就看谁有一个好剧本，谁表演一流。如果按照黄宏的观点，小品马上要完蛋，笔者以为小品明天会不好，可是这并等于小品没有市场了。春晚的希望在小品，小品的希望在演员，演员的希望在编剧，编剧的希望在挖掘。从2008年春晚小品来看，剧本写得不怎么样，有些题材都是20多年前就写出来的。比如《红包》，笔者20多年前就写出过小小说，20多年后仍旧有人在写小品，加上演员水平有限，能上春晚舞台吗？黄晓娟等人演的《军嫂上岛》，也有十几年了，这样的小品别说是黄晓娟，就是赵本山演也是廖若晨星。

㈥ 赵本山和陈佩斯，赵丽蓉，黄宏等人到底谁地位比较高

我觉得陈佩斯地位最高，因其他人如赵丽蓉、黄宏、赵本山等人的地位差不多。为他的小品最出色，

㈦ 赵本山和陈佩斯，赵丽蓉，黄宏等人到底谁地位比较高

我能不能肤浅的认为知名度和艺术地位挂钩？
个人评论：
艺术地位：赵本山＞赵丽蓉＞陈佩斯＝黄宏
论表演水平：陈佩斯＝赵丽蓉＞赵本山＞黄宏
就这样。

㈧ 赵本山和潘长江谁更厉害

赵本山人家能力和身价可以说是强过潘长江百倍 赵本山人家本山集团多少钱一个专潘长江他有多少钱 赵本山人家坐属的什么车 潘长江什么车 赵本山有的什么飞机 他潘长江有飞机吗？ 赵本山多少徒弟 潘长江有徒弟吗 有人说不能用钱比 可是为什么不能用钱比 名气就是能力 有能力就有钱 赵本山钱比潘长江多上百倍 就说明赵本山要比潘长江更有名 好几次春晚全国有强调要看赵本山的 没有一次听过要看潘长江的 所以比什么潘长江也不是赵本山对手 赵本山永远强于潘长江

㈨ 在东北 赵本山，潘长江，黄宏哪个名气更大呢

哈哈，当然是本山大叔啦！！
不光在东北，他红透了半边天！！！

㈩ 谈谈“赵本山黄宏谁是小品王”

我认为赵本山是小品王
黄宏再厉害
也不如赵本山老道